Верховный суд разъяснил, как взыскивать проценты по статье 395 ГК РФ с бюджета

Постановление Пленума №53
Постановление Пленума №53
22.02.2018
Верховный суд разъяснил условие, при котором взыскивается судебная неустойка
Верховный суд разъяснил условие, при котором взыскивается судебная неустойка
28.02.2018
Все статьи

Верховный суд разъяснил, как взыскивать проценты по статье 395 ГК РФ с бюджета

Верховный суд разъяснил, как взыскивать проценты по статье 395 ГК РФ с бюджета

Верховный суд разъяснил, как взыскивать проценты по статье 395 ГК РФ с бюджета

Суть: государство и муниципалитеты не имеют права на отсрочку процентов.

ООО обратилось с иском к местной администрации о взыскании процентов по статье 395ГК РФ на сумму неосновательного обогащения.

Суд удовлетворил иск частично и вычел из периода начисления процентов три месяца. При этом суд указал, что Бюджетный кодекс не предусматривает добровольное исполнение судебных решений. Согласно статье 242.2 БК РФ, срок исполнения судебных актов — три месяца. Следовательно, за этот период нельзя начислять проценты. В подтверждение суд сослался на определение ВС РФ от 06.08.15 по делу № А53-12302/2014, в котором ВС высказал данную позицию.

Апелляция и кассация поддержали первую инстанцию.

Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в части отказа во взыскании процентов. Статья 242.2БК РФ разрешает не начислять проценты в течение трех месяцев только по тем искам, которые в ней прямо упомянуты. Это иски о возмещении вреда, причиненного гражданину или юрлицу из-за незаконных действий (бездействия) органов власти либо их должностных лиц. Еще один случай — иски о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок. Эту норму нельзя толковать расширительно.

При этом ВС РФ напрямую сослался на постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.10 № 8893/10 по делу № А51-6084/2009.

Верховный суд отметил, что суд ошибочно сослался на его определение по делу № А53-12302/2014. В том деле истец взыскивал проценты на сумму убытков, причиненных незаконными действиями органов власти, а не на сумму неосновательного обогащения.

Подход Верховного суда можно применить и к другим спорам, где государство или органы местного самоуправления выступают ответчиками. Например, по спорам о взыскании процентов на сумму долга по договору.

Источник: определение ВС РФ от 26.09.17 по делу № А08-3271/2016

EnglishFrançaisDeutschItalianoРусскийEspañol